कैलिफ़ोर्निया के अरबपतियों का सामना प्रस्तावित एकमुश्त संपत्ति कर से

Monday 21 September 2026 - 13:50

कैलिफ़ोर्निया एक बड़े बहस के लिए तैयार हो रहा है कि राज्य को अत्यधिक संपत्ति पर कर कैसे लगाना चाहिए, जिसमें प्रस्ताव 40 अरबपतियों पर एकमुश्त कर लगाने का प्रस्ताव है, जो 3 नवंबर 2026 के चुनाव में मतदाताओं के सामने होगा।

यह पहल उन कुछ करदाताओं पर 5% कर लगाएगी जिनकी संपत्ति 1 बिलियन डॉलर से अधिक है, जिसमें से अधिकांश राजस्व स्वास्थ्य देखभाल के लिए निर्धारित किया गया है। यह उपाय संपत्ति असमानता, सार्वजनिक खर्च और उच्च-नेट-वर्थ व्यक्तियों के कराधान पर एक व्यापक राष्ट्रीय चर्चा का हिस्सा बन गया है।

कैलिफ़ोर्निया में अन्य किसी भी अमेरिकी राज्य की तुलना में अधिक अरबपति हैं, जैसा कि रॉयटर्स द्वारा उद्धृत अनुमानों में कहा गया है, जिनकी संयुक्त संपत्ति ट्रिलियन डॉलर में है। राज्य प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों और उद्यमियों की एक बड़ी संख्या का भी घर है, जिनकी संपत्ति सिलिकॉन वैली और अन्य उद्योगों के विस्तार के माध्यम से बढ़ी है।

प्रस्ताव 40 के समर्थकों का तर्क है कि अरबपतियों की संपत्ति पर कर लगाने से सार्वजनिक सेवाओं, विशेष रूप से स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सामाजिक कार्यक्रमों के लिए पर्याप्त संसाधन मिल सकते हैं। हालांकि, संभावित राजस्व के अनुमानों में काफी भिन्नता है, समर्थक एक बहुत बड़े लाभ की भविष्यवाणी करते हैं जबकि आलोचक अपेक्षा करते हैं।

विपक्ष ने इस उपाय के संभावित आर्थिक परिणामों के बारे में चिंताएँ उठाई हैं, जिसमें यह जोखिम शामिल है कि कुछ अमीर निवासी स्थानांतरित हो सकते हैं या अपनी संपत्तियों को रखने के तरीके में बदलाव कर सकते हैं। वे यह भी तर्क करते हैं कि एकमुश्त कर भविष्य के राज्य राजस्व को कम कर सकता है यदि अमीर करदाता कैलिफ़ोर्निया छोड़ दें या अपनी वित्तीय व्यवस्थाओं में बदलाव करें।

इस प्रस्ताव ने प्रमुख प्रौद्योगिकी हस्तियों का ध्यान आकर्षित किया है। गूगल के सह-संस्थापक सर्गेई ब्रिन ने सार्वजनिक रूप से इस उपाय का विरोध किया है और इसे पराजित करने के प्रयासों में भारी योगदान दिया है। कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूज़म ने भी राज्य स्तर की पहल का विरोध किया है जबकि संघीय स्तर पर संपत्ति कराधान को संबोधित करने के विचार का समर्थन किया है।

हालिया मतदान से पता चलता है कि प्रस्ताव 40 कैलिफ़ोर्निया के मतदाताओं द्वारा करीब से देखा जा रहा है। कैलिफ़ोर्निया के सार्वजनिक नीति संस्थान द्वारा 4 से 10 सितंबर तक किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 52% संभावित मतदाता हाँ वोट देने के लिए तैयार हैं, जबकि 46% ने नहीं वोट देने की बात की। इस सर्वेक्षण में 1,745 कैलिफ़ोर्निया के वयस्कों से सवाल पूछे गए थे और पूरे नमूने के लिए त्रुटि का मार्जिन तीन प्रतिशत अंक प्लस या माइनस था।

यह उपाय कैलिफ़ोर्निया की व्यापक परंपरा का हिस्सा है जिसमें मतपत्र पहलों का उपयोग करके प्रमुख कर और खर्च के प्रश्नों का निर्णय किया जाता है। राज्य की प्रत्यक्ष-लोकतंत्र प्रणाली योग्य प्रस्तावों को सीधे मतदाताओं के सामने लाने की अनुमति देती है, जिससे मतपत्र अभियानों का वित्तीय नीति को आकार देने के लिए महत्वपूर्ण मार्ग बनता है।

प्रस्ताव 40 पर बहस भी संपत्ति कराधान के बारे में एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय चर्चा को दर्शाती है। कुछ देशों ने पहले शुद्ध संपत्ति पर कर लगाया है और बाद में उन्हें कर बचाव, पूंजी गतिशीलता और प्रशासनिक कठिनाइयों सहित चिंताओं के कारण छोड़ दिया है। संपत्ति करों के समर्थक, इस बीच, तर्क करते हैं कि सरकारें अत्यधिक बड़ी संपत्तियों वाले व्यक्तियों से राजस्व जुटाने के लिए लक्षित उपायों को डिजाइन कर सकती हैं।

नवंबर के मतदान के निकट आने के साथ, कैलिफ़ोर्निया की चर्चा संभवतः दो प्रतिस्पर्धी प्रश्नों पर केंद्रित रहेगी: अरबपति संपत्ति कर कितना राजस्व उत्पन्न कर सकता है और इसका निवेश, व्यापार गतिविधि और भविष्य के कर प्राप्तियों पर क्या आर्थिक प्रभाव हो सकता है। परिणाम चुनाव दिवस पर मतदाताओं द्वारा तय किया जाएगा।