क्रिकेट साउथ एशिया की पॉलिटिक्स में कैसे जंग का मैदान बन गया
जो एक आम प्लेयर ट्रांसफर होना चाहिए था, उसने यह दिखा दिया कि पॉलिटिक्स अब साउथ एशिया में क्रिकेट को कितनी गहराई से प्रभावित कर रही है। बांग्लादेश के फास्ट बॉलर मुस्तफिजुर रहमान को इंडियन प्रीमियर लीग से चोट, परफॉर्मेंस या कॉन्ट्रैक्ट की दिक्कतों की वजह से नहीं, बल्कि अधिकारियों ने जिसे "चारों ओर हो रहे डेवलपमेंट" बताया, उसकी वजह से रिलीज़ किया गया — जिसे आम तौर पर अगस्त 2024 में बांग्लादेश की पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना के नई दिल्ली में देश निकाला के बाद भारत और बांग्लादेश के बीच बढ़ते पॉलिटिकल तनाव के तौर पर समझा गया।
इसका असर बहुत तेज़ी से और दूर तक हुआ। मुस्तफिजुर ने जल्द ही पाकिस्तान सुपर लीग के साथ साइन कर लिया, और आठ साल बाद कॉम्पिटिशन में वापसी की, जबकि बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड ने भारत के फैसले का कड़ा विरोध किया। बांग्लादेश ने देश में IPL के ब्रॉडकास्ट पर बैन लगा दिया, और इंटरनेशनल क्रिकेट काउंसिल भी इस विवाद में शामिल हो गया क्योंकि ढाका ने 2026 मेन्स T20 वर्ल्ड कप के दौरान भारत में बांग्लादेशी मैचों की मेज़बानी पर चिंता जताई।
क्रिकेट, जिसे लंबे समय से सबकॉन्टिनेंट में एक साझा कल्चरल भाषा माना जाता है, जिसने युद्ध और डिप्लोमैटिक रुकावटों को झेला है, उसे तेज़ी से पॉलिटिकल प्रेशर के एक टूल के तौर पर इस्तेमाल किया जा रहा है। एनालिस्ट्स का कहना है कि ग्लोबल क्रिकेट का फाइनेंशियल और एडमिनिस्ट्रेटिव पावरहाउस होने के नाते, भारत अब शेड्यूलिंग, वेन्यू और रेवेन्यू पर बेजोड़ असर डालता है, जिससे पड़ोसी देशों के साथ रिश्ते खराब होने पर यह खेल एक स्ट्रेटेजिक एसेट बन जाता है।
मुस्तफिजुर एपिसोड ने इस बदलाव को साफ तौर पर दिखाया। 2026 IPL सीज़न के लिए कोलकाता नाइट राइडर्स द्वारा साइन किए गए बांग्लादेशी बॉलर को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड के दखल के बाद रिलीज़ कर दिया गया, जिससे उन्हें कोई कम्पेनसेशन नहीं मिला। इस फैसले से ढाका में अधिकारी नाराज़ हो गए, जिन्होंने इसे भेदभाव वाला बताया, और सरकार को इस मुद्दे को खेल से आगे बढ़ाने पर मजबूर कर दिया। हालांकि ICC ने बाद में बांग्लादेश को T20 वर्ल्ड कप में उसकी पूरी हिस्सेदारी का भरोसा दिलाया, लेकिन बेचैनी बनी रहने के बावजूद कोलकाता और मुंबई के मैच तय हैं।
पॉलिटिकल रिएक्शन ने तनाव को और बढ़ा दिया। भारतीय नेताओं ने बांग्लादेशी एथलीटों को भारत से बाहर रखने की मांग की, जबकि भारत के विपक्ष के बड़े नेताओं ने खेल का राजनीतिकरण करने और जियोपॉलिटिकल विवादों के लिए अलग-अलग खिलाड़ियों को सज़ा देने के खिलाफ चेतावनी दी। भारत में कमेंटेटरों ने भी क्रिकेट बोर्ड की आलोचना की कि वह राजनीतिक दबाव में आ गया और खेल के मामले को डिप्लोमैटिक शर्मिंदगी में बदल दिया।
यह विवाद एक बड़े पैटर्न में फिट बैठता है। क्रिकेट इकोनॉमिक्स में भारत का दबदबा — जो खेल के ग्लोबल रेवेन्यू का बड़ा हिस्सा पैदा करता है — ने इसे बेमिसाल बढ़त दी है। यह असर बांग्लादेश और पाकिस्तान दोनों के साथ डील में साफ दिखा है, खासकर जब हसीना के बाहर होने, उसके बाद ढाका में उन्हें सज़ा सुनाए जाने और इलाके में बढ़ते सांप्रदायिक तनाव के बाद राजनीतिक रिश्ते बिगड़ गए।
क्रिकेट का पुल से डिवाइडर में बदलना 2025 एशिया कप के दौरान भी दिखा। भारत ने पाकिस्तान जाने से मना कर दिया, जिससे एक हाइब्रिड टूर्नामेंट मॉडल पर मजबूर होना पड़ा, और बाद में पाकिस्तानी खिलाड़ियों और अधिकारियों के प्रति औपचारिक इशारे करने से भी मना कर दिया। यहां तक कि टूर्नामेंट ट्रॉफी भी दुबई में अधर में लटकी हुई है क्योंकि भारत ने एशियन क्रिकेट काउंसिल के प्रेसिडेंट से इसे लेने से मना कर दिया।
दशकों से, क्रिकेट डिप्लोमेसी ने तनाव कम करने में मदद की है, भारत के 2004 के ऐतिहासिक पाकिस्तान दौरे से लेकर 2011 में भारत और पाकिस्तान के प्रधानमंत्रियों द्वारा एक साथ देखे गए सिंबॉलिक वर्ल्ड कप सेमीफ़ाइनल तक। हालाँकि, मुस्तफ़िज़ुर मामला उस परंपरा से बिल्कुल अलग है। भारतीय क्रिकेट तक पहुँच को राजनीतिक तालमेल से जोड़कर, आलोचक कहते हैं कि यह खेल अब दुश्मनी को कम नहीं कर रहा है, बल्कि उसे और मज़बूत कर रहा है, जिससे क्षेत्रीय भरोसे और क्रिकेट की अपनी आत्मा को लंबे समय तक नुकसान पहुँचने का खतरा है।
-
14:30
-
14:00
-
13:30
-
13:15
-
12:15
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
09:25
-
09:10
-
22:40
-
22:37
-
21:30
-
21:00
-
19:30
-
17:30
-
17:00
