जापान ने विवादित कुरिल द्वीपों पर यूएन मानचित्र को चुनौती दी

Friday 11 September 2026 - 15:15

जापान ने हाल ही में अपनाए गए संयुक्त राष्ट्र के विश्व मानचित्र पर आपत्ति जताई है, क्योंकि उसने पाया कि विवादित कुरिल द्वीपों को रूसी क्षेत्र के समान रंग में दर्शाया गया है, जबकि टोक्यो ने मानचित्र को मंजूरी देने वाले प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया था।

यह मानचित्र समान पृथ्वी प्रक्षिप्ति का उपयोग करता है, जो एक मानचित्रण प्रणाली है जिसे महाद्वीपों के सापेक्ष आकार को पारंपरिक प्रक्षिप्तियों जैसे कि मर्केटर मानचित्र की तुलना में अधिक सटीकता से दर्शाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। नए प्रक्षिप्ति के तहत, अफ्रीका कई पारंपरिक विश्व मानचित्रों की तुलना में काफी बड़ा दिखाई देता है, जबकि यूरोप और उत्तरी अमेरिका दृश्य प्रतिनिधित्व के छोटे अनुपात में होते हैं।

संयुक्त राष्ट्र महासभा ने 164 सदस्य देशों के समर्थन से नए मानचित्र को मंजूरी दी। जापान उन देशों में शामिल था जिन्होंने इस निर्णय का समर्थन किया, लेकिन बाद में विवादित द्वीपों के प्रतिनिधित्व के बारे में चिंताएँ उठाईं।

जापान के मुख्य कैबिनेट सचिव मिनोरु किहारा ने कहा कि यह चित्रण टोक्यो के आधिकारिक रुख के अनुरूप नहीं है। जापानी सरकार के अनुसार, मानचित्र के ऑपरेटर से अनुरोध करने के लिए कूटनीतिक चैनलों का उपयोग किया गया था कि वह प्रतिनिधित्व को सही करे ताकि टोक्यो द्वारा अपने क्षेत्रीय दावों और भौगोलिक नामों के संबंध में गलतफहमियों को रोकने के लिए।

यह विवाद कुरिल श्रृंखला के दक्षिणी भाग में चार द्वीपों के चारों ओर केंद्रित है, जिसे जापान उत्तरी क्षेत्र के रूप में संदर्भित करता है। रूस ने द्वीपों पर द्वितीय विश्व युद्ध के अंतिम चरणों से नियंत्रण बनाए रखा है, जबकि जापान अभी भी उन पर संप्रभुता का दावा करता है। यह असहमति दोनों देशों के बीच सबसे स्थायी क्षेत्रीय विवादों में से एक बनी हुई है और औपचारिक युद्ध के बाद के शांति संधि को समाप्त करने के प्रयासों को जटिल बना दिया है।

जापान अपने क्षेत्रीय रुख को आंशिक रूप से 1855 के व्यापार, नौवहन और सीमांकन संधि पर आधारित करता है जो जापान और रूस के बीच है। हालाँकि, मॉस्को का कहना है कि द्वीपों पर रूसी संप्रभुता द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप स्थापित की गई थी और यह क्षेत्रीय मुद्दा निश्चित रूप से सुलझा लिया गया है।

यह असहमति समय-समय पर टोक्यो और मॉस्को के बीच कूटनीतिक संबंधों में फिर से उभरी है। जापान ने बार-बार विवादित द्वीपों पर रूस की राजनीतिक और सैन्य गतिविधियों पर विरोध जताया है, जबकि रूस ने टोक्यो की आपत्तियों को खारिज कर दिया है और क्षेत्र में अपनी उपस्थिति का बचाव किया है।

इस मुद्दे ने तब फिर से ध्यान आकर्षित किया जब रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने विवादित द्वीपों में से एक इतुरुप का दौरा किया। जापान ने इस दौरे पर एक मजबूत कूटनीतिक विरोध दर्ज कराया, जबकि रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने टोक्यो की प्रतिक्रिया की आलोचना की और कहा कि जापानी अधिकारियों ने रूसी राष्ट्रपति के दौरे के संबंध में अपने बयानों में सीमा पार कर दी थी।

समान पृथ्वी मानचित्र के चारों ओर का विवाद यह भी दर्शाता है कि जब मानचित्र राजनीतिक संवेदनशीलता से जुड़े क्षेत्रों को दर्शाते हैं, तो वे कैसे बन सकते हैं। जबकि मानचित्र सामान्यतः भौगोलिक जानकारी प्रदान करने के लिए होते हैं, विवादित क्षेत्रों को दर्शाने के लिए उपयोग किए जाने वाले रंग, सीमाएँ और नाम महत्वपूर्ण कूटनीतिक निहितार्थ रख सकते हैं।

जापान ही एकमात्र देश नहीं है जिसने नए मानचित्र के बारे में चिंताएँ उठाई हैं। यूक्रेन ने रिपोर्ट के अनुसार, क्राइमिया के प्रतिनिधित्व के तरीके पर आपत्ति जताने के बाद यूएन मतदान से अनुपस्थित रहा। यूक्रेनी प्रतिनिधियों ने तर्क किया कि प्रायद्वीप को देश के बाकी हिस्से से अलग दिखाना कानूनी और राजनीतिक समस्याएँ उत्पन्न कर सकता है और संभावित रूप से क्षेत्रीय अखंडता के संबंध में स्थापित सिद्धांतों को कमजोर कर सकता है।

समान पृथ्वी प्रक्षिप्ति को देशों और महाद्वीपों के स्पष्ट आकार को विकृत करने वाले मानचित्रों के विकल्प के रूप में विकसित किया गया था। इसके डिज़ाइनरों ने विश्व के दृश्य संतुलित प्रतिनिधित्व को बनाए रखते हुए सापेक्ष क्षेत्र को अधिक सटीकता से संरक्षित करने का प्रयास किया। इस प्रक्षिप्ति ने इसलिए मानचित्रकारों और पारंपरिक विश्व मानचित्रों के विकल्प की तलाश करने वाले संस्थानों के बीच रुचि आकर्षित की है।

हालांकि, कुरिल द्वीपों पर विवाद यह दर्शाता है कि वैज्ञानिक रूप से डिज़ाइन किया गया मानचित्र भी राजनीतिक रूप से विवादास्पद बन सकता है जब इसका उपयोग राजनीतिक रूप से विवादित क्षेत्रों को दर्शाने के लिए किया जाता है। जापान के लिए, द्वीपों को सौंपा गया रंग केवल एक मानचित्रण विवरण नहीं है, बल्कि इसके लंबे समय से चल रहे संप्रभुता के दावे से जुड़ा एक मुद्दा है।

यह असहमति जापान और रूस के बीच व्यापक क्षेत्रीय विवाद को सुलझाने की संभावना नहीं है। दोनों देशों ने दशकों से द्वीपों की स्थिति के बारे में मौलिक रूप से भिन्न व्याख्याएँ बनाए रखी हैं, और यह मुद्दा उनके अनसुलझे युद्ध के बाद के संबंधों से निकटता से जुड़ा हुआ है।

फिलहाल, जापान की आपत्ति यह उजागर करती है कि अंतरराष्ट्रीय संगठनों के लिए उन मानचित्रों का उत्पादन करना कितना कठिन है जो एक से अधिक देशों द्वारा दावा किए गए क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने के लिए होते हैं। मानचित्रण की सुसंगतता के लिए किया गया एक निर्णय तब कूटनीतिक परिणाम पैदा कर सकता है जब यह संप्रभुता के अनसुलझे प्रश्नों को छूता है।