- 15:48बढ़ते संघर्ष के बीच भारत ने लेबनान को 11 टन चिकित्सा आपूर्ति की पहली खेप भेजी
- 12:00रियल एस्टेट सबसे पसंदीदा निवेश विकल्प के रूप में उभरा: फिक्की-एनारॉक सर्वेक्षण
- 11:33पहला टेस्ट: जायसवाल, रोहित ने सकारात्मकता दिखाई, भारत ने न्यूजीलैंड की बड़ी बढ़त हासिल की (तीसरा दिन, चायकाल)
- 11:01"कुछ ऐसी चीजें पढ़ीं जो भयानक थीं...,": शान मसूद ने इंग्लैंड के खिलाफ अपने अविश्वसनीय प्रयास के लिए डेब्यू करने वाले गुलाम की प्रशंसा की
- 10:25यूएई: 'राष्ट्रपति की पहल' ने जल बांधों, नहर परियोजनाओं को मंजूरी दी
- 10:10प्रधानमंत्री मोदी अगले सप्ताह कज़ान में ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में भाग लेने के लिए रूस जाएंगे
- 10:00सरकार ने राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन के तहत इस्पात उत्पादन में हाइड्रोजन ऊर्जा के उपयोग के लिए तीन पायलट परियोजनाओं को मंजूरी दी
- 09:40अस्पष्ट ऋण देने की प्रथाओं पर लगाम लगाने के लिए आरबीआई और अधिक एनबीएफसी के खिलाफ कार्रवाई कर सकता है: मॉर्गन स्टेनली
- 09:30भारत के उपभोक्ता खुदरा क्षेत्र में Q32024 में 3.1 बिलियन अमरीकी डॉलर के सौदे हुए: ग्रांट थॉर्नटन
हमसे फेसबुक पर फॉलो करें
सुप्रीम कोर्ट ने आपत्तिजनक टिप्पणी के लिए कर्नाटक हाईकोर्ट के जज के खिलाफ कार्यवाही बंद की, कहा- किसी भी हिस्से को पाकिस्तान नहीं कहा जा सकता
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि सोशल मीडिया को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है और देश के किसी भी हिस्से को पाकिस्तान नहीं कहा जा सकता है, जब उसने कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ उनकी आपत्तिजनक टिप्पणियों के लिए स्वत: संज्ञान कार्यवाही को बंद कर दिया, यह देखते हुए कि न्यायिक अधिकारी ने उनके द्वारा की गई टिप्पणी पर माफी मांगी है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई, सूर्यकांत और हृषिकेश रॉय ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की आपत्तिजनक टिप्पणियों पर शुरू की गई स्वत: संज्ञान कार्यवाही को बंद कर दिया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने खुली अदालत में अपनी टिप्पणियों के लिए माफी मांगी है और कहा कि वह न्याय और संस्था की गरिमा के हित में इसे आगे नहीं बढ़ाना चाहता।
शीर्ष अदालत ने कहा कि देश के किसी भी हिस्से को पाकिस्तान नहीं कहा जा सकता क्योंकि ऐसी टिप्पणियां देश की क्षेत्रीय अखंडता को प्रभावित करती हैं।
शीर्ष अदालत ने अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग को रोकने की मांग को लेकर उठे विवादों पर भी गौर किया और कहा कि न्यायिक कार्यवाही में अधिकतम पारदर्शिता लाने के लिए सूर्य के प्रकाश का जवाब अधिक सूर्य का प्रकाश है। अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि सोशल मीडिया को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है और इसका जवाब इसे बंद न करना नहीं है।
शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि न्यायाधीशों को अदालती कार्यवाही के दौरान सावधान रहना चाहिए और "महिला विरोधी या पक्षपातपूर्ण टिप्पणियों" का उपयोग करने से बचना चाहिए। शीर्ष अदालत ने टिप्पणी की कि आकस्मिक अवलोकन कुछ पूर्वाग्रहों का संकेत दे सकता है, खासकर जब वे किसी विशेष लिंग या समुदाय के खिलाफ निर्देशित होते हैं। शीर्ष
अदालत ने कहा कि सोशल मीडिया के युग में, न्यायाधीशों द्वारा की गई किसी भी टिप्पणी का व्यापक प्रभाव हो सकता है, और इसलिए, न्यायाधीशों को अपनी प्रवृत्ति के बारे में पता होना चाहिए ताकि वे निष्पक्ष रूप से न्याय कर सकें।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले शुक्रवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों से संबंधित मीडिया रिपोर्टों पर स्वतः संज्ञान लिया।
न्यायाधीश के वीडियो क्लिप सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर सामने आए हैं, जिसमें कई प्रमुख अधिवक्ताओं ने उनके खिलाफ स्वतः संज्ञान कार्रवाई की मांग की है। कर्नाटक उच्च न्यायालय
के एक न्यायाधीश के दो वीडियो क्लिप
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सामने आए और एक वीडियो में उन्हें एक महिला वकील के खिलाफ लैंगिक असंवेदनशील टिप्पणी करते हुए सुना गया, जबकि दूसरे वीडियो में न्यायाधीश ने बेंगलुरु के एक मुस्लिम बहुल इलाके को "पाकिस्तान" कहा।