स्वायत्त हथियार: वाशिंगटन और मॉस्को के बीच मतभेदों से अंतरराष्ट्रीय वार्ता कमजोर

Friday 04 September 2026 - 14:23

जेनेवा में स्वायत्त हथियारों के नियंत्रण पर हुई चर्चाएँ एक समझौते पर नहीं पहुँच सकती। अमेरिका और रूस द्वारा व्यक्त की गई चिंताएँ 128 देशों के बीच एक आम सहमति खोजने में बाधा डाल रही हैं, जबकि सैन्य संघर्षों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बढ़ते उपयोग ने चिंताएँ बढ़ा दी हैं।

एक समझौता अभी भी दूर है

इस सप्ताह जेनेवा में हुई वार्ताएँ निर्णायक चरण में प्रवेश कर गई हैं, लेकिन एक सामान्य पाठ पर पहुँचने की उम्मीदें अनिश्चित बनी हुई हैं।

रायटर्स द्वारा उद्धृत कई राजनयिकों के अनुसार, वाशिंगटन और मॉस्को का विरोध प्रतिभागी राज्यों को स्वायत्त हथियारों के लिए भविष्य के अंतरराष्ट्रीय नियमों का आधार बनने वाले दस्तावेज पर सहमत होने में रोक सकता है।

चर्चाओं का उद्देश्य यह निर्धारित करना है कि राज्यों को उन प्रणालियों के उपयोग को कितनी सीमा तक नियंत्रित करना चाहिए जो सीमित मानव हस्तक्षेप के साथ लक्ष्य का चयन या संलग्न करने में सक्षम हैं।

128 राज्य संयुक्त राष्ट्र के अधीन एकत्रित

चर्चाएँ कुछ पारंपरिक हथियारों पर सम्मेलन (CCAC) के तहत हो रही हैं, जो संयुक्त राष्ट्र के अधीन एक अंतरराष्ट्रीय उपकरण है।

कुल 128 राज्य पार्टियाँ स्विस शहर में आयोजित कार्यों में भाग ले रही हैं। यह सम्मेलन पहले से ही कुछ श्रेणियों के हथियारों को विनियमित या प्रतिबंधित करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय तंत्र है, जिन्हें विशेष रूप से खतरनाक, अचयनित या अत्यधिक पीड़ा उत्पन्न करने वाला माना जाता है।

अब चुनौती यह है कि इस ढांचे को नई सैन्य तकनीकों के अनुसार अनुकूलित किया जाए, जबकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता धीरे-धीरे युद्ध के मैदान में उपलब्ध क्षमताओं को बदल रही है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता बहस की प्रकृति को बदल रही है

स्वायत्त हथियारों के बारे में विशेष प्रश्न उठते हैं क्योंकि उनकी संभावित क्षमता मानव हस्तक्षेप के साथ काम करने की होती है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर आधारित प्रणालियों के उपयोग से विशेष रूप से त्रुटि के मामले में जिम्मेदारी, सैन्य नियंत्रण और एक मशीन की क्षमता को पहचानने और लक्ष्य का चयन करने के संदर्भ में प्रश्न उठते हैं।

कई राज्यों के लिए, लक्ष्य यह है कि एक हथियार को संभावित रूप से अपरिवर्तनीय परिणामों के निर्णय लेने से पहले मानव नियंत्रण का एक पर्याप्त स्तर बनाए रखा जाए।

वाशिंगटन और मॉस्को के बीच मतभेदों का केंद्र

हालांकि, बड़ी सैन्य शक्तियों के रुख नए मानकों की स्थापना में एक प्रमुख बाधा बनते हैं।

अमेरिकी और रूसी चिंताएँ तब आती हैं जब राज्य एक संभावित सामान्य पाठ को परिभाषित करने की कोशिश कर रहे हैं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता और स्वायत्त प्रणालियों के क्षेत्र में उन्नत सैन्य क्षमताओं वाले प्रमुख शक्तियों की भागीदारी के बिना, भविष्य के समझौते की प्रभावशीलता काफी कम हो सकती है।

इसलिए चुनौती यह है कि मानवता की चिंताओं, राष्ट्रीय सुरक्षा की आवश्यकताओं और इन तकनीकों को विकसित करने वाले राज्यों के रणनीतिक हितों के बीच संतुलन खोजा जाए।

एक तकनीकी दौड़ जो विनियमन को जटिल बनाती है

चर्चा की तात्कालिकता भी इस तथ्य से आती है कि सैन्य तकनीक कितनी तेजी से विकसित हो रही है।

जैसे-जैसे स्वायत्त प्रणालियाँ धीरे-धीरे अधिक जटिल होती जा रही हैं, अंतरराष्ट्रीय वार्ताएँ आवश्यक रूप से धीमी गति से आगे बढ़ रही हैं। राज्यों को ऐसे नियमों को परिभाषित करने की कोशिश करनी चाहिए जो प्रभावी होने के लिए पर्याप्त स्पष्ट हों, लेकिन भविष्य की नवाचारों के प्रति प्रासंगिक बने रहने के लिए पर्याप्त लचीले भी हों।

इसलिए जेनेवा में सहमति की अनुपस्थिति संभवतः कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सैन्य उपयोग के चारों ओर कानूनी और रणनीतिक अनिश्चितता की एक अवधि को बढ़ा सकती है।

जेनेवा एक वैश्विक चुनौती का सामना कर रहा है

स्विट्ज़रलैंड में आयोजित बैठक इस प्रकार स्वायत्त हथियारों के चारों ओर अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है।

लेकिन शक्तियों के बीच मतभेद यह दर्शाते हैं कि यह प्रश्न केवल मानवीय ढांचे से परे है। यह सीधे वैश्विक सैन्य संतुलन और राज्यों के बीच तकनीकी प्रतिस्पर्धा को प्रभावित करता है।

अब चर्चाओं का निष्कर्ष 128 प्रतिभागी देशों की स्थिति को निकट लाने की क्षमता पर निर्भर करेगा। यदि कोई समझौता नहीं होता है, तो अंतरराष्ट्रीय समुदाय को स्वायत्त हथियारों को दिए गए स्वायत्तता की स्वीकार्य सीमाओं को निर्धारित करने के लिए अपने प्रयासों को जारी रखना होगा।