ट्रम्प के नागरिकता-विहीनीकरण अभियान ने नागरिकता अधिकारों पर चिंता जताई

Friday 04 July 2025 - 15:06

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एलन मस्क और ज़ोहरान ममदानी जैसे हाई-प्रोफाइल लोगों को निशाना बनाकर अमेरिकी नागरिकता के दायरे पर बहस को फिर से हवा दे दी है। जबकि कानूनी विशेषज्ञ इस तरह के निर्वासन के खतरों को असंवैधानिक बताते हैं, ट्रम्प के नागरिकता-विहीनीकरण पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित करने से नागरिक अधिकारों और सरकारी शक्ति के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएँ पैदा हुई हैं।

प्राकृतिक नागरिकों के खिलाफ निर्वासन संबंधी बयानबाजी

हाल ही में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, ट्रम्प ने 2002 से प्राकृतिक अमेरिकी नागरिक एलन मस्क को निर्वासित करने की संभावना का संकेत दिया, क्योंकि टेक अरबपति ने ट्रम्प की नीतियों की आलोचना की थी। इसी तरह, युगांडा में जन्मे न्यूयॉर्क शहर के मेयर पद के उम्मीदवार ज़ोहरान ममदानी, जो 2018 में नागरिक बन गए थे, पर ट्रम्प ने अवैध रूप से अमेरिका में रहने का आरोप लगाया था। ट्रम्प ने आगे ममदानी को गिरफ्तार करने की धमकी दी अगर उन्होंने आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) संचालन में हस्तक्षेप किया।

ममदानी ने तीखी प्रतिक्रिया देते हुए कहा, "संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने मुझे गिरफ्तार करने, मेरी नागरिकता छीनने, हिरासत शिविर में डालने और निर्वासित करने की धमकी दी है। इसलिए नहीं कि मैंने कोई कानून तोड़ा है, बल्कि इसलिए कि मैं ICE को हमारे शहर में आतंक मचाने नहीं दूंगा।"

अप्राकृतिकीकरण का इतिहास और कानूनी सीमाएँ

अमेरिका में अप्राकृतिकीकरण का एक विवादास्पद इतिहास रहा है, जो अक्सर राजनीतिक और नस्लीय भेदभाव से जुड़ा होता है। इतिहासकार और द सॉवरेन सिटिजन के लेखक पैट्रिक वेइल ने नोट किया कि अप्राकृतिकीकरण मूल रूप से प्राकृतिकीकरण धोखाधड़ी को संबोधित करने का एक तंत्र था, लेकिन "गैर-अमेरिकी" माने जाने वाले व्यवहार को दंडित करने के लिए एक उपकरण के रूप में विकसित हुआ।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, 1940 के राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत अप्राकृतिकीकरण का विस्तार हुआ, जिसमें न केवल प्राकृतिक नागरिक बल्कि कुछ मूल अमेरिकी भी शामिल थे। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने 1967 के एक ऐतिहासिक निर्णय, अफ्रोइम बनाम रस्क में इस प्रथा पर रोक लगा दी, जिसने नागरिकता की संवैधानिक सुरक्षा को मजबूत किया, जिससे यह लगभग अपरिवर्तनीय हो गया।

ट्रम्प का नागरिकता रद्द करने का एजेंडा

संवैधानिक सुरक्षा उपायों के बावजूद, ट्रम्प के प्रशासन ने नागरिकता रद्द करने के लिए आक्रामक तरीके से काम किया है। राष्ट्रपति ओबामा के कार्यकाल में शुरू किए गए और ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान विस्तारित ऑपरेशन जेनस जैसी पहलों ने धोखाधड़ी के लिए नागरिकता रिकॉर्ड की जांच की है। 2020 में, न्याय विभाग ने एक नागरिकता रद्द करने वाला अनुभाग बनाया, जो स्पष्ट रूप से आतंकवाद, युद्ध अपराध या आपराधिक गतिविधि से जुड़े व्यक्तियों की नागरिकता रद्द करने पर केंद्रित था।

आलोचकों का तर्क है कि ये प्रयास, हालांकि छोटे पैमाने पर हैं, एक खतरनाक मिसाल कायम करते हैं। नेशनल एसोसिएशन ऑफ़ क्रिमिनल डिफेंस लॉयर्स सहित नागरिक अधिकार अधिवक्ताओं ने चेतावनी दी है कि नागरिक नागरिकता रद्द करने की कार्यवाही सबूत के बोझ को कम करती है और प्रतिवादियों को कानूनी प्रतिनिधित्व से वंचित करती है, जिससे चौदहवें संशोधन की चिंताएँ बढ़ जाती हैं।

सहायक अटॉर्नी जनरल ब्रेट शुमेट ने नागरिकता रद्द करने को “राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा” करने और यू.एस. के लिए खतरा पैदा करने वाले व्यक्तियों को हटाने के लिए एक आवश्यक उपकरण के रूप में बचाव किया। हालाँकि, वकालत करने वाले समूहों को डर है कि ये उपाय वैध स्थायी निवासियों को नागरिकता हासिल करने से रोकेंगे और हाशिए पर पड़े समुदायों को असंगत रूप से लक्षित करेंगे।

राजनीतिक निहितार्थ और विशेषज्ञ विश्लेषण

मस्क और ममदानी के बारे में ट्रम्प की टिप्पणी राजनीतिक हथियार के रूप में अप्राकृतिकीकरण का उपयोग करने के व्यापक पैटर्न को दर्शाती है। नेवादा विश्वविद्यालय के एक कानून के प्रोफेसर माइकल कैगन ने ट्रम्प के बयानों की आलोचना करते हुए कहा कि यह "राजनीतिक विरोधियों को डराने के लिए तैयार की गई गैर-जिम्मेदाराना बयानबाजी है।"

ममदानी पर आतंकवादी सहानुभूति के निराधार आरोप लगे हैं, न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर रूडी गिउलिआनी ने सुझाव दिया है कि उनकी नागरिकता रद्द कर दी जानी चाहिए। हालाँकि, गिउलिआनी ने स्वीकार किया कि इस तरह की कार्रवाइयों के लिए कानूनी आधार कमजोर हैं।

जबकि सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी नागरिकता सुरक्षा को बरकरार रखा है, कानूनी विश्लेषकों ने हाल के फैसलों में ट्रम्प के प्रति इसके सम्मान को नोट किया है। यह अफ्रोइम बनाम रस्क जैसे मूलभूत निर्णयों के लिए संभावित चुनौतियों के बारे में चिंताएँ पैदा करता है।

अप्राकृतिकीकरण के लिए ट्रम्प के नए सिरे से प्रयास ने यू.एस. में नागरिकता अधिकारों की नाजुकता के बारे में आशंकाओं को फिर से जगा दिया है। जबकि वर्तमान कानूनी ढाँचे महत्वपूर्ण सुरक्षा प्रदान करते हैं, अप्राकृतिकीकरण पर प्रशासन का आक्रामक रुख संवैधानिक गारंटी और कार्यकारी शक्ति के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है। प्राकृतिक नागरिकों के लिए, यह बहस राजनीतिक अतिक्रमण से उनके कठिन परिश्रम से प्राप्त अधिकारों की रक्षा के लिए सतर्कता की आवश्यकता को रेखांकित करती है।