'वालाव' सिर्फ एक समाचार प्लेटफार्म नहीं है, 15 अंतर्राष्ट्रीय भाषाओं में उपलब्ध है Walaw بالعربي Walaw Français Walaw English Walaw Español Walaw 中文版本 Walaw Türkçe Walaw Portuguesa Walaw ⵜⵓⵔⴰⴹⵉⵜ Walaw فارسی Walaw עִברִית Walaw Deutsch Walaw Italiano Walaw Russe Walaw Néerlandais Walaw हिन्दी
X
  • फजर
  • सूरज उगने का समय
  • धुहर
  • असर
  • माघरीब
  • इशा

हमसे फेसबुक पर फॉलो करें

दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले के बाद स्पाइसजेट कलानिधि मारन से 450 करोड़ रुपये का रिफंड मांगेगी

दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले के बाद स्पाइसजेट कलानिधि मारन से 450 करोड़ रुपये का रिफंड मांगेगी
Wednesday 22 May 2024 - 14:37
Zoom

शेयर ट्रांसफर मामले में स्पाइसजेट और अजय सिंह के पक्ष में दिल्ली उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच के हालिया फैसले के बाद स्पाइसजेट पूर्व प्रमोटर कलानिधि मारन और उनकी फर्म केएएल एयरवेज को पहले दिए गए 730 करोड़ रुपये में से 450 करोड़ रुपये का रिफंड मांगेगी। प्रेस संचार के माध्यम से, स्पाइसजेट ने कहा कि अपने फैसले में, डिवीजन बेंच ने माना कि सिंगल जज ने अजय सिंह और स्पाइसजेट की धारा 34 याचिकाओं को पेटेंट अवैधता के दावों पर उचित विचार किए बिना और केएएल एयरवेज और कलानिधि मारन की ओर से स्वीकार किए गए उल्लंघनों के बावजूद स्पाइसजेट के खिलाफ रिफंड के आदेश को खारिज करने में गलती की थी । दिल्ली उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच ने 17 मई को स्पाइसजेट और उसके प्रमोटर अजय सिंह के पक्ष में पूर्व प्रमोटर कलानिधि मारन और उनकी फर्म केएएल एयरवेज के खिलाफ लंबे समय से चल रहे शेयर ट्रांसफर मामले में फैसला सुनाया यह निर्णय एकल न्यायाधीश की पीठ के पिछले निर्णय को पलट देता है, जिससे स्पाइसजेट को कानूनी सलाह के आधार पर पर्याप्त धन वापसी का दावा करने का अधिकार मिल गया।.

स्पाइसजेट ने मारन और केएएल एयरवेज को कुल 730 करोड़ रुपये का भुगतान किया है, जिसमें मूलधन के 580 करोड़ रुपये और ब्याज के अतिरिक्त 150 करोड़ रुपये शामिल हैं । जैसा कि उसके प्रेस संचार में कहा गया है , विवादित आदेश को रद्द करने के साथ, स्पाइसजेट को 450 करोड़ रुपये का रिफंड प्राप्त होगा। स्पाइसजेट
और अजय सिंह द्वारा दायर अपील में रिफंड के फैसले और मामले में ब्याज के औचित्य से संबंधित कई महत्वपूर्ण मुद्दों को चुनौती दी गई है। डिवीजन बेंच ने इन चुनौतियों में पर्याप्त योग्यता पाई, यह देखते हुए कि उन्हें 31 जुलाई, 2023 के पिछले आदेश में पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया था। कोर्ट ने यह भी नोट किया है कि स्पाइसजेट द्वारा किसी भी उल्लंघन में नहीं होने के बावजूद दंडात्मक ब्याज की राशि पर ब्याज लगाया गया था। खरीद समझौते सांझा करें। एकल न्यायाधीश द्वारा इन तथ्यों पर विचार नहीं किया जा रहा है; अजय सिंह और स्पाइसजेट की अपीलों को स्वीकार कर लिया गया है और 31 जुलाई, 2023 के फैसले को रद्द कर दिया गया है। दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने 17 मई को स्पाइसजेट और उसके अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक (सीएमडी) अजय सिंह की एकल पीठ के आदेश को चुनौती देने वाली अपील को स्वीकार कर लिया, जिसमें स्पाइसजेट को सन ग्रुप के प्रमोटर कलानिधि मारन और काल एयरवेज को 270 करोड़ रुपये से अधिक वापस करने का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा और न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की खंडपीठ ने पिछले साल जुलाई में पारित एकल पीठ के आदेश को रद्द कर दिया और 20 जुलाई, 2018 के मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा पारित तीन सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की मध्यस्थता पुरस्कार की पुष्टि की।.

 


अधिक पढ़ें