दिल्ली हाईकोर्ट ने आबकारी मामले में अरविंद केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा; सीबीआई ने किया विरोध

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को आबकारी नीति से संबंधित सीबीआई मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

केंद्रीय जांच ब्यूरो ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए केजरीवाल को मामले का सूत्रधार बताया।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मामले में आदेश सुरक्षित रख लिया।

सीबीआई के विशेष वकील डीपी सिंह ने अदालत को बताया कि जैसे-जैसे उनकी जांच आगे बढ़ी, उन्हें केजरीवाल को फंसाने वाले "अधिक सबूत" मिले। उन्होंने दिल्ली हाईकोर्ट को बताया कि आज सुबह ट्रायल कोर्ट में केजरीवाल समेत छह लोगों के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल किया गया है, लेकिन उनमें से पांच को गिरफ्तार नहीं किया गया है।

सीबीआई ने आगे बताया कि उन्होंने केजरीवाल के खिलाफ अपनी जांच पूरी कर ली है और उनकी गिरफ्तारी के एक महीने के भीतर आरोपपत्र दायर कर दिया है

सीबीआई ने दावा किया कि केजरीवाल आबकारी नीति घोटाले में केंद्रीय व्यक्ति या "सूत्रधार" हैं। सिंह ने अदालत को बताया कि कैबिनेट के प्रमुख के रूप में केजरीवाल ने आबकारी नीति पर हस्ताक्षर किए, इसे अपने सहयोगियों को वितरित किया और एक ही दिन में उनके हस्ताक्षर प्राप्त कर लिए। यह सब कोविड-19 महामारी के दौरान हुआ।

उन्होंने कहा कि मनीष सिसोदिया के अधीन आईएएस अधिकारी सी अरविंद ने गवाही दी कि विजय नायर आबकारी नीति की एक प्रति कंप्यूटर में दर्ज करने के लिए लाए थे और उस समय अरविंद केजरीवाल मौजूद थे। सीबीआई के अनुसार, यह इस मामले में केजरीवाल की सीधी संलिप्तता को दर्शाता है।

सिंह ने कहा कि जांच एजेंसी ने मामले से संबंधित 44 करोड़ रुपये का पता लगाया है, जिसे गोवा भेजा गया था और “केजरीवाल ने अपने उम्मीदवारों को धन की चिंता न करने और चुनाव लड़ने पर ध्यान केंद्रित करने का निर्देश दिया था”।

उन्होंने तर्क दिया कि प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी हो सकती है, लेकिन गवाहों की गवाही, जिसमें तीन गवाह और अदालत में दिए गए 164 बयान शामिल हैं, “केजरीवाल की संलिप्तता को स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं”। सिंह ने जोर देकर कहा कि इस तरह के सबूत केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद ही सामने आए, क्योंकि पंजाब के अधिकारी अन्यथा आगे नहीं आते।

सिंह ने कहा कि मीडिया में मुद्दा उछलने के बाद केजरीवाल ने मंत्रिपरिषद से आबकारी नीति पर पूर्वव्यापी मंजूरी मांगी।

अरविंद केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने अपनी दलीलें इस तर्क से शुरू कीं कि यह मामला "बीमा गिरफ्तारी" का प्रतिनिधित्व करता है।

उन्होंने कहा कि केजरीवाल को ईडी मामले में तीन बार जमानत मिल चुकी है। सिंघवी ने यह भी बताया कि सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद से कोई नई घटना नहीं हुई है। उन्होंने तर्क दिया कि जमानत और रिट याचिकाओं के बीच का अंतर मामले की योग्यता को प्रभावित नहीं करता है।

सिंघवी ने कहा कि केजरीवाल के खिलाफ कोई सीधा सबूत नहीं है। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि सीबीआई अक्सर विजय नायर को इस मामले में मुख्य व्यक्ति के रूप में संदर्भित करती है, लेकिन नायर को सीबीआई मामले में बहुत पहले ही जमानत मिल चुकी है।

सिंघवी ने सीबीआई द्वारा केजरीवाल को आबकारी नीति के "सूत्रधार" के रूप में पेश करने की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि एजेंसी व्यापक संदर्भ को स्वीकार करने में विफल रही है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह नीति नौ अंतर-मंत्रालयी समितियों का परिणाम थी, जिसमें विभिन्न विभागों के अधिकारी शामिल थे और एक साल के विचार-विमर्श के बाद जुलाई 2021 में प्रकाशित हुई थी।

सिंघवी ने तर्क दिया कि केजरीवाल ने आबकारी नीति पर हस्ताक्षर किए थे, जबकि उपराज्यपाल सहित 15 अन्य लोगों ने भी हस्ताक्षर किए थे।

सिंघवी ने कहा कि सीबीआई के तर्क के अनुसार उपराज्यपाल और मुख्य सचिव समेत 50 नौकरशाहों को भी सह-आरोपी माना जाना चाहिए।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने इस बात पर जोर दिया कि वह उपराज्यपाल को फंसाना नहीं चाहते, लेकिन उन्होंने सीबीआई द्वारा ‘‘चुनिंदा निशाना’’ बनाये जाने पर सवाल उठाया।

सिंघवी ने सीबीआई से ऐसा बयान पेश करने को कहा, जो “अफवाहों पर आधारित न हो”, उन्होंने जोर देकर कहा कि दो साल की जांच के बाद, “यह मामला ठोस सबूतों के बजाय धारणाओं और परिकल्पनाओं पर आधारित है”।

इससे पहले आज सीबीआई ने इस मामले में अरविंद केजरीवाल और अन्य के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल किया।

हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय ने आबकारी नीति मामले में सीबीआई द्वारा की गई गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। न्यायालय ने अंतरिम जमानत के लिए केजरीवाल की याचिका पर भी अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

दिल्ली के मुख्यमंत्री ने नियमित जमानत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि वह एक राष्ट्रीय राजनीतिक पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक और दिल्ली के वर्तमान मुख्यमंत्री हैं और उन्हें "पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी कारणों से घोर उत्पीड़न और परेशान किया जा रहा है"।

केजरीवाल ने अपनी “पूरी तरह से अवैध गिरफ्तारी और ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित नियमित रिमांड आदेशों” को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।.