हमसे फेसबुक पर फॉलो करें

Walaw

राजनीति

दिल्ली HC ने कथित नफरत भरे भाषण पर पीएम मोदी और अन्य के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली याचिका खारिज कर दी

Monday 13 May 2024 - 10:18

Zoom

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और मौजूदा लोकसभा चुनाव लड़ रहे अन्य उम्मीदवारों के खिलाफ कथित नफरत भरे भाषण को लेकर तत्काल कार्रवाई का निर्देश देने की मांग की गई थी। आदर्श आचार संहिता (एमसीसी)।
याचिका में 21 अप्रैल को राजस्थान के बांसवाड़ा में दिए गए पीएम मोदी के भाषण का हवाला दिया गया । न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने याचिका खारिज करते हुए कहा, "मैं भारत के चुनाव आयोग को सूक्ष्म प्रबंधन नहीं कर सकता कि वे स्थिति से कैसे निपटते हैं। ईसीआई एक संवैधानिक निकाय है और यह नहीं माना जा सकता है कि वह कुछ नहीं करेगा। इस अदालत को कोई जवाब नहीं मिला है।" याचिका में योग्यता है, तदनुसार याचिका खारिज की जाती है।" याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए, वकील निज़ाम पाशा ने आरोप लगाया कि ईसीआई ने कई अन्य नेताओं के खिलाफ कार्रवाई की है, लेकिन पीएम मोदी के खिलाफ दायर किसी भी शिकायत पर कोई संज्ञान नहीं लिया । इस बीच, ईसीआई की ओर से पेश वकील सुरुचि सूरी ने कहा कि भाजपा ने हाल ही में एक संचार के माध्यम से अपने नोटिस का जवाब देने के लिए समय बढ़ाने की मांग की है और जवाब 15 मई तक मिलने की उम्मीद है। हाल ही में, 25 अप्रैल को चुनाव आयोग ने इस पर संज्ञान लिया। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की टिप्पणी और राजस्थान के बांसवाड़ा में एक अभियान भाषण के दौरान पूर्व "घुसपैठिए" टिप्पणियों पर भाजपा के राष्ट्रीय अध्यक्ष जेपी नड्डा को नोटिस दिया गया । यह याचिका तीन व्यक्तियों शाहीन अब्दुल्ला, अमिताभ पांडे और देब मुखर्जी ने दायर की है। उन्होंने नफरत भरे भाषण देने वाले राजनीतिक नेताओं के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने सहित तत्काल कार्रवाई करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय से ईसीआई को निर्देश देने की मांग की है

यह प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ता शाहीन अब्दुल्ला सहित कई नागरिकों द्वारा बड़ी संख्या में शिकायतें किए जाने के बावजूद, प्रतिवादी ईसीआई कोई प्रभावी कार्रवाई करने में विफल रहा है।
"प्रतिवादी की ओर से यह निष्क्रियता स्पष्ट रूप से मनमाना, दुर्भावनापूर्ण, अस्वीकार्य है और उसके संवैधानिक कर्तव्य का उल्लंघन है। यह एमसीसी को निरर्थक बनाने के समान है, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सांप्रदायिक सद्भाव और भाईचारे की भावना बनी रहे। याचिका में कहा गया है कि चुनाव में जीत सुनिश्चित करने के लिए उम्मीदवारों को कोई मौका नहीं दिया गया।
आगे यह प्रस्तुत किया गया है कि प्रतिवादी द्वारा की गई चूक और कमीशन न केवल भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 324 का पूर्ण और प्रत्यक्ष उल्लंघन हैं, बल्कि स्वतंत्र, निष्पक्ष और निष्पक्ष आम चुनावों में भी बाधा डाल रहे हैं।
यह भी प्रस्तुत किया गया कि उपरोक्त भाषणों का मात्र अवलोकन, जो आसानी से उपलब्ध हैं और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर व्यापक रूप से प्रसारित किए जा रहे हैं, उनकी सांप्रदायिक रूप से भड़काऊ प्रकृति को पर्याप्त रूप से स्थापित करते हैं। प्रतिवादी, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के संचालन के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार होने के बावजूद नफरत फैलाने वाले भाषणों को रोकने के अपने संवैधानिक कर्तव्य में बुरी तरह विफल रहा है , जिससे पूरी चुनाव प्रक्रिया की पवित्रता और अखंडता खतरे में पड़ गई है।
"यह ध्यान रखना उचित है कि सांप्रदायिक रूप से विभाजनकारी भाषण देना भारतीय दंड संहिता की धारा 153-ए, 153-बी, 295 और 505 के तहत दंडनीय अपराध है, यहां तक कि सामान्य तौर पर भी। ऐसे भाषण, जब चुनावों के दौरान दिए जाते हैं। याचिका में कहा गया है, "जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 125 के तहत अतिरिक्त रूप से अपराध घोषित किया गया है।"
पेला ने दावा किया है कि मौजूदा चुनाव अभियान के दौरान नफरत फैलाने वाले भाषण देने वाले पीएम मोदी और अन्य लोगों के खिलाफ ऐसी कोई कार्रवाई नहीं की गई है। यह भी कहा गया है कि तत्काल और प्रभावी कार्रवाई करना विवेकाधीन अभ्यास नहीं है बल्कि एक संवैधानिक आदेश है जिससे प्रतिवादी