UK COVID-19 जांच: बोरिस जॉनसन की देरी से 23,000 और मौतें हुईं

Friday 21 November 2025 - 16:15

COVID-19 महामारी के दौरान ब्रिटेन को लॉकडाउन करने में देरी की वजह से लगभग 23,000 और मौतें हुईं, ऐसा पूर्व प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन की सरकार के खराब, अव्यवस्थित और ढुलमुल रवैये की वजह से हुआ, यह बात गुरुवार को एक पब्लिक जांच रिपोर्ट में कही गई।

ब्रिटेन में COVID से 230,000 से ज़्यादा मौतें हुईं, जो अमेरिका और इटली के बराबर डेथ रेट है, लेकिन पश्चिमी यूरोप में दूसरी जगहों से ज़्यादा है, और यह अभी भी आर्थिक नतीजों से उबर रहा है।

मई 2021 में जॉनसन द्वारा ऑर्डर की गई एक जांच में, इस बीमारी पर उनकी सरकार के रवैये का तीखा अंदाज़ा लगाया गया, जिसमें उनके तय न कर पाने वाले लीडरशिप की आलोचना की गई, उनके डाउनिंग स्ट्रीट ऑफिस की अपने ही नियम तोड़ने के लिए आलोचना की गई और उनके टॉप सलाहकार, डोमिनिक कमिंग्स की बुराई की गई।

'टॉक्सिक और अस्त-व्यस्त कल्चर'

जांच की चेयर, पूर्व जज हीथर हैलेट ने अपनी रिपोर्ट में कहा, "महामारी के दौरान U.K. सरकार के सेंटर में एक टॉक्सिक और अस्त-व्यस्त कल्चर था।"

हैलेट ने कहा कि अगर वायरस को फैलने से रोकने के लिए पहले एक्शन लिया गया होता, तो लॉकडाउन से पूरी तरह बचा जा सकता था। लेकिन उन्होंने कहा कि एक्शन न लेने की वजह से यह ज़रूरी हो गया।

हैलेट ने कहा कि जॉनसन 2020 की शुरुआत में वायरस के सामने आने के बाद उसकी गंभीरता को समझने में नाकाम रहे, उन्हें लगा कि इससे कुछ नहीं होगा और वे दूसरे सरकारी कामों में लगे रहे, उस समय ब्रिटेन यूरोपियन यूनियन से अलग होने की बातचीत में फंसा हुआ था।

उन्होंने कहा कि उन्होंने "एक ऐसे कल्चर को मज़बूत किया जिसमें सबसे ऊँची आवाज़ें ही चलती थीं और दूसरे साथियों, खासकर महिलाओं के विचारों को अक्सर नज़रअंदाज़ कर दिया जाता था, जिससे अच्छे फैसले लेने में रुकावट आती थी।"

जब वह 2023 में कमिटी के सामने पेश हुए, तो जॉनसन ने कहा कि उनकी सरकार बहुत लापरवाह रही है और उसने खतरों को "बहुत कम आंका" है। उन्होंने माफ़ी मांगी और कहा कि वह जनता का गुस्सा समझते हैं।

जॉनसन ने तुरंत कोई कमेंट नहीं किया।

'बहुत कम, बहुत देर हो चुकी है'
शोक संतप्त परिवारों के लिए एक कैंपेन ग्रुप ने कहा, "यह सोचना बहुत बुरा है कि एक अलग प्रधानमंत्री के राज में कितनी जानें बचाई जा सकती थीं।"

हैलेट ने कहा कि जब जॉनसन ने 23 मार्च को लॉकडाउन की घोषणा की, तब तक "बहुत कम, बहुत देर हो चुकी थी," यह बात उन्होंने ब्रिटिश सरकार और स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के डिवॉल्व्ड एडमिनिस्ट्रेशन की बार-बार आलोचना की।

अगर ब्रिटेन ने 16 मार्च को एक हफ़्ते पहले ही लॉकडाउन कर दिया होता, जैसा कि सबूतों की आम राय में कहा गया था, तो जुलाई तक पहली लहर में होने वाली मौतों की संख्या लगभग 23,000 या 48% कम हो जाती, रिपोर्ट में यह नतीजा निकाला गया।

इसमें आगे कहा गया कि साल के आखिर में मामले बढ़ने पर जल्दी कार्रवाई न करने की वजह से और भी नेशनल लॉकडाउन लगे।

हैलेट ने कहा कि जांच में यह माना गया कि जॉनसन को बड़े फ़ैसले लेने पड़े, लेकिन उन्होंने बार-बार अपना मन बदला और समय पर फ़ैसले लेने में नाकाम रहे।

'पार्टीगेट' स्कैंडल
जॉनसन को जुलाई 2022 में ऑफिस छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा, COVID लॉकडाउन के दौरान डाउनिंग स्ट्रीट में पार्टियों के खुलासे उन कई स्कैंडल में से थे जिनकी वजह से उनका प्रीमियरशिप खत्म हो गया।

उन पर और महामारी के दौरान फाइनेंस मिनिस्टर रहे ऋषि सुनक, जो बाद में प्राइम मिनिस्टर बने, दोनों पर लॉकडाउन के नियम तोड़ने के लिए जुर्माना लगाया गया था।

तब हेल्थ मिनिस्टर मैट हैनकॉक ने भी अपने ऑफिस में एक असिस्टेंट को किस करते और गले लगाते हुए पाबंदियों को तोड़ते हुए फोटो सामने आने के बाद इस्तीफा दे दिया था। जांच में पाया गया कि मीटिंग्स में उनकी "सच्चाई और भरोसेमंद होना" भी चिंता की बात थी।

सबसे सख्त भाषा का इस्तेमाल कमिंग्स के लिए किया गया था, जिन्होंने नवंबर 2020 में अपनी नौकरी छोड़ दी थी।

महामारी की शुरुआत में पॉलिसी बदलने में मदद करने में अपनी "सराहनीय" भूमिका को मानते हुए, वह "एक अस्थिर करने वाला असर" थे जिन्होंने "आपत्तिजनक, सेक्शुअल और महिलाओं से नफ़रत करने वाली भाषा का इस्तेमाल किया" और एक सलाहकार के तौर पर अपनी सही भूमिका से बहुत दूर चले गए।

कमिंग्स ने जांच में बताया कि कैबिनेट ऑफिस, जो सरकार चलाने में मदद करता है, महामारी के दौरान फेल हो गया था। न तो उन्होंने और न ही हैनकॉक ने इसके नतीजों पर कोई कमेंट किया।

गुरुवार की रिपोर्ट, जिसमें भविष्य में महामारी में देश के रिस्पॉन्स को बेहतर बनाने के लिए 19 सुझाव शामिल थे, जांच के नतीजों का दूसरा हिस्सा है। इसके पहले मॉड्यूल ने ब्रिटेन की तैयारी का एक खराब अंदाज़ा दिया था, जिसमें कहा गया था कि अगर तैयारी बेहतर होती, तो फाइनेंशियल और इंसानी नुकसान कम हो सकता था।