पेंटागन ने डेमोक्रेट्स को वर्गीकृत ब्रीफिंग से बाहर रखा, कांग्रेस में प्रतिक्रिया

Thursday 13 August 2026 - 18:15

पेंटागन की रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा डेमोक्रेटिक सांसदों को प्रशासन के प्रस्तावित $1.5 ट्रिलियन रक्षा बजट से संबंधित वर्गीकृत ब्रीफिंग से बाहर करने की रिपोर्ट के बाद बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ा है।

इस निर्णय ने कांग्रेस के सदस्यों के बीच संवेदनशील राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी के चारों ओर स्थापित द्विदलीय प्रथाओं के बारे में चिंताएँ बढ़ा दी हैं। आलोचकों का तर्क है कि वर्गीकृत चर्चाओं तक पहुंच को सीमित करना रक्षा खर्च में बड़े बढ़ोतरी के लिए व्यापक कांग्रेस समर्थन सुरक्षित करने के प्रयासों को जटिल बना सकता है।

हेगसेथ ने हाल के हफ्तों में कैपिटल हिल का दौरा किया है ताकि प्रस्तावित बजट पर बंद दरवाजे की ब्रीफिंग आयोजित की जा सके। हालाँकि, डेमोक्रेटिक सांसदों को बाहर करने के निर्णय ने डेमोक्रेट्स और कुछ रिपब्लिकन दोनों से आलोचना को जन्म दिया है, जिन्होंने चेतावनी दी है कि एक संघर्षात्मक दृष्टिकोण कांग्रेस और पेंटागन के बीच सहयोग को कमजोर कर सकता है।

रिपब्लिकन सीनेटर थॉम टिलिस ने इस रणनीति की आलोचना की, यह तर्क करते हुए कि रक्षा सचिव को दोनों पार्टियों के सांसदों को शामिल किए बिना बड़े खर्च के योजनाओं को आगे बढ़ाने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। सेनेट आर्म्ड सर्विसेज कमेटी के एक अन्य रिपब्लिकन सदस्य ने भी जोर दिया कि संवेदनशील ब्रीफिंग में सामान्यतः सभी 100 सीनेटरों को शामिल होना चाहिए, न कि किसी एक राजनीतिक पार्टी के सदस्यों तक सीमित रहना चाहिए।

यह मुद्दा बजट प्रक्रिया के दौरान विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो सकता है। हालांकि रिपब्लिकन कांग्रेस को नियंत्रित करते हैं, प्रशासन को यदि यह बजट समायोजन प्रक्रियाओं पर भरोसा नहीं कर सकता है तो उसे रक्षा वित्त पोषण के प्रमुख हिस्सों के लिए डेमोक्रेटिक समर्थन की आवश्यकता हो सकती है। डेमोक्रेटिक सांसदों ने पहले ही कुछ वित्त पोषण उपायों का विरोध करने की अपनी इच्छा व्यक्त की है।

पेंटागन के अधिकारियों ने विभाग के दृष्टिकोण की रक्षा की है, यह जोर देते हुए कि हेगसेथ और वरिष्ठ रक्षा अधिकारी नियमित रूप से कांग्रेस के सदस्यों के साथ संवाद करते रहते हैं। हालाँकि, राष्ट्रीय सुरक्षा समितियों पर डेमोक्रेटिक नेताओं ने इस बहिष्कार को लंबे समय से चली आ रही कांग्रेस प्रथाओं से गंभीर विचलन के रूप में वर्णित किया है।

यह विवाद द्विदलीय सहयोग की राष्ट्रीय सुरक्षा नीति में भूमिका के बारे में एक व्यापक बहस को भी दर्शाता है। रक्षा बजट सामान्यतः सैन्य खरीद, कर्मियों, बुनियादी ढांचे और रणनीतिक योजना में दीर्घकालिक प्रतिबद्धताओं को शामिल करते हैं। ऐसे कार्यक्रम अक्सर एकल प्रशासन या चुनावी चक्र से परे निरंतर कांग्रेस समर्थन की आवश्यकता होती है।

पूर्व रक्षा अधिकारियों ने चेतावनी दी है कि संवेदनशील चर्चाओं से एक पार्टी को बाहर करने से भविष्य में कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं, विशेष रूप से यदि डेमोक्रेट्स कांग्रेस के एक या दोनों सदनों का नियंत्रण पुनः प्राप्त करते हैं। संवाद में टूटने से पेंटागन के लिए दीर्घकालिक रक्षा पहलों के लिए स्थिर समर्थन प्राप्त करना कठिन हो सकता है।

इसलिए, विवाद केवल वर्गीकृत ब्रीफिंग के तात्कालिक प्रश्न से परे जाता है। यह प्रशासन के सामने राजनीतिक चुनौतियों को उजागर करता है क्योंकि यह एक असाधारण बड़े रक्षा बजट को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है जबकि अपने व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंडे को लागू करने के लिए आवश्यक कांग्रेस सहयोग बनाए रखने की कोशिश कर रहा है।